최근 유럽연합 집행위원회는 2023년 EU 에너지 의제에서 가장 뜨거운 주제 중 하나인 EU 전력 시장의 설계 개혁을 논의했습니다.

EU 집행부는 전력 시장 규칙 개혁을 위한 우선순위 문제에 대해 3주간의 공개 협의를 시작했습니다.상담

3월에 제출될 것으로 예상되는 입법 제안의 기초를 제공하는 것을 목표로 하고 있습니다.

에너지 가격 위기가 발생한 이후 몇 달 동안 EU는 심각한 상황에도 불구하고 EU 전력 시장에 어떠한 변화도 주기를 꺼려왔습니다.

남부 EU 회원국들의 비판.그러나 높은 전기요금이 계속되자 유럽연합(EU) 국가들은 유럽연합(EU)에 압력을 가했다.

행동.우르술라 본드레인 유럽연합 집행위원장은 지난해 9월 2022년 국정연설에서 “심층적인

종합적인' 전력시장 설계 개혁을 추진하겠습니다.

EU 전력 시장 설계 개혁은 외부 가격 충격으로부터 소비자를 보호하는 방법과 이를 보장하는 방법이라는 두 가지 주요 질문에 답하는 것을 목표로 합니다.

투자자들은 재생에너지와 수요측면 관리에 대한 지속가능한 투자에 대한 장기적인 신호를 받습니다.유럽연합은 간략하게 말했다.

"현재의 규제 체계는 대규모 산업 소비자, 중소기업을 보호하기에 불충분한 것으로 입증되었습니다.

과도한 변동과 더 높은 에너지 비용으로 인해 기업과 가정이 피해를 입을 수 있습니다.”, “전력 시장 설계에 대한 모든 규제 개입은 다음과 같습니다.

투자 인센티브를 유지 및 강화하고, 투자자에게 확실성과 예측 가능성을 제공하며, 높은 수준의 경제 및 사회 문제를 해결합니다.

에너지 가격.”

이러한 개혁 전망으로 인해 유럽 정부, 기업, 산업 협회 및 시민 사회는 이 논쟁에서 자신의 입장을 신속하게 명확히 해야 합니다.

일부 EU 국가는 이 개혁을 매우 지지하지만 다른 회원국(주로 북부 회원국)은 개입할 의사가 없습니다.

현재 시장 운영에 너무 많은 투자를 하고 있으며, 기존 메커니즘이 재생 에너지에 많은 투자를 제공하고 있다고 믿습니다.

에너지 업계 자체는 제안된 대대적인 개혁에 대해 의구심과 심지어 우려를 표시했으며, 성급한 제안이 제대로 평가되지 않을 경우,

전체 산업에 대한 투자자의 신뢰를 약화시킬 수 있습니다.유럽전력공사(European Electricity Company) 사무총장 크리스티안 루비(Christian Ruby)

무역협회는 “급진적이고 파괴적인 변화는 투자자들을 겁나게 하기 때문에 피해야 한다”고 말했다.우리에게 필요한 것은 모든 것을 유지하기 위한 점진적인 접근 방식입니다.

시장에 대한 자신감이 있는 당사자들입니다.”

유럽 ​​에너지 전문가들은 시장 개혁이 장기 에너지 저장 및 청정 에너지 기술에 대한 투자 유치에 도움이 되어야 한다고 말했습니다.

베를린에 본부를 둔 싱크탱크인 AgoraEnergiewende의 유럽 이사인 Matthias Buck은 다음과 같이 말했습니다. “우리는 이 계획이 충분한 정보를 제공하는지 재평가해야 합니다.

유럽 ​​전력 시스템을 완전히 탈탄소화하고 기후 변화를 가속화하기 위한 유럽 연합의 요구 사항을 충족하기 위한 신뢰할 수 있는 장기 투자 신호

행동."그는 “현재 사람들은 전력 시스템의 완전한 탈탄소화를 달성하기 위해 개혁을 심화하는 것이 아니라 단기적인 방안에 대해 이야기하고 있다”고 말했다.

높은 소매 전기 가격의 영향으로부터 소비자와 가구를 보호하기 위한 위기 관리 조치입니다.구별하는 것이 정말 중요합니다.

단기적이고 장기적인 논의가 필요합니다.”

EU의 재생에너지 산업계는 이 논쟁이 가장 중요한 문제를 혼란스럽게 하고 있다고 우려하고 있습니다.나오미 셰빌라드(Naomi Chevillad), SolarPower 규제 업무 책임자

유럽태양광발전무역협회(European Solar Photovoltaic Trade Association)는 “우리가 정말 중점을 두고 있는 것은 어떻게 장기적인 투자 시그널을 확보할 것인지와 어떻게 하면 이를 실현할 수 있을지다.

소비자에게 더 가까운 재생에너지의 가치.”

EU 전력 시장 설계의 광범위한 개혁을 가장 선호하는 일부 정부는 서면으로 지지를 표명했습니다.스페인은

현재의 에너지 가격 변동은 여러 가지 "시장 실패"로 이어졌습니다. 보고서는 천연가스 공급 부족과 수력 발전 제한을 언급했습니다.

최근 가뭄 – PPA(전력 구매 계약) 또는 차등과 같은 장기 계약을 기반으로 새로운 가격 책정 모델을 제안했습니다.

계약(CfD).그러나 전문가들은 스페인이 거론한 여러 시장실패 사례는 모두 공급측면의 문제였으며, 설계개편에 따른 것이라고 지적했다.

도매 전력 시장에서는 이러한 문제를 거의 해결하지 못했습니다.업계 관계자는 정부 전력구매가 과도하게 집중되고 있다고 경고했다.

국내 에너지 시장을 왜곡시키는 위험을 초래할 수 있습니다.

스페인과 포르투갈은 지난 1년 반 동안 천연가스 가격이 급등해 큰 타격을 입었다.따라서 이들 두 국가는 도매가격을 제한하고 있다.

천연가스를 발전용으로 사용하고 에너지 빈곤 위험 증가를 통제하려고 노력합니다.

정부와 전력 산업은 모두 다가오는 EU 전력 시장 개혁이 더 낮은 도매 전력을 전환하는 방법을 모색해야 한다고 믿습니다.

재생에너지 발전 비용을 최종 소비자의 더 낮은 소매 에너지 비용으로 변환합니다.공개 협의에서 유럽연합 집행위원회는

두 가지 방법을 제안했습니다: 전력회사와 소비자 간의 PPA를 통하거나, 전력회사와 정부 간의 Cfd를 통해.전력 구매 계약

다양한 이점을 가져올 수 있습니다. 소비자에게는 비용 효과적인 전기를 제공하고 가격 변동을 헤지할 수 있습니다.신재생에너지 프로젝트 개발자를 위한

전력 구매 계약은 안정적인 장기 수입원을 제공합니다.정부에게는 재생 가능 에너지를 배치하는 대안적인 방법을 제공합니다.

공적자금 없이.

유럽 ​​소비자 단체는 개혁된 EU 전력 시장 설계가 소비자와 관련된 새로운 조항을 도입할 기회가 있다고 믿습니다.

취약가구가 일정 기간 요금을 납부하지 못할 경우 전력 공급이 중단되는 것을 방지하고, 일방적인 요금 부과를 방지하는 등의 권리

공공 유틸리티의 증가.현행법은 에너지 공급자가 일방적으로 전기 가격을 인상할 수 있도록 허용하지만 소비자에게 이를 통지해야 합니다.

최소 30일 전에는 소비자가 무료로 계약을 해지할 수 있도록 허용합니다.?그러나 에너지 가격이 높을 경우 새로운 전력 공급업체로 전환

소비자가 새롭고 더 비싼 에너지 계약에 동의하도록 강요할 수 있습니다.이탈리아에서는 국가경쟁당국이 일방적인 의혹을 조사하고 있다.

에너지 위기의 영향으로부터 소비자를 보호하기 위해 약 700만 가구의 고정 계약 가격을 인상했습니다.